聊聊金砖：啥是这帮“兄弟”？

哎，聊到国际关系，总有人问金砖是啥玩意儿。别急，咱这就掰开揉碎了说。简单来说，金砖就是几个主要发展中组成的，最早是2009年由、俄罗斯、巴西、印度这四个提议搞起来的。为啥叫“金砖”？因为最初这四个的英文首字母分别是BRIC，后来南非加入后就成了BRICS，但这名字一直用着，显得挺有分量，不是吗？

这帮“兄弟”可不是啥乌合之众，看看它们的人口、经济总量和地缘分布就知道了。根据世界银行的数据，截至2022年，金砖的总人口接近40亿，占全球总人口的近一半。经济方面，虽然不像G7那样全是发达，但它们的GDP总量加起来也相当可观，在全球经济版图中分量越来越重。而且成员分布也挺有代表性：和俄罗斯在欧洲和亚洲都有影响力，巴西和印度是南美洲和南亚的大国，南非则是非洲的重要。这种地理和人口上的多样性，让金砖在国际事务中能形成独特的声音。

金砖的成员国都有谁？

这个问题其实很简单，但咱们还是得明确一下。截至目前，金砖的成员国包括：

• 俄罗斯
• 巴西
• 印度
• 南非

这里得提个事儿。虽然土耳其和沙特是金砖的“对话伙伴”，但它们还没正式成为成员国。这就像家里请了个客，还没正式收为家人，但关系也不差。未来会不会发展成新的成员国，还得看各方意愿和具体情况。

退出巴黎协定：为啥气候立场会？

说到国际气候合作，就不能不提巴黎协定。这可是2015年各国大佬们签下的重要协议，目标是在本世纪末把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2℃，最好是1.5℃。按理说，气候变化是全球性问题，各国应该一起努力，但现实往往没那么简单。就拿来说，它在2017年就宣布退出巴黎协定，后来又想重新加入，但直到2021年拜登上台后才正式回来。这背后到底有啥原因？

其实，退出巴黎协定主要还是气候立场分歧的问题。一方面，国内关于气候变化的分歧挺大。很多议员觉得气候变化是“”，或者认为应对气候变化的措施会损害经济；而则普遍支持气候行动。这种两对立导致在气候上摇摆不定。另一方面，也担心巴黎协定中的“自主贡献”机制会限制它的行动自由，特别是发展中要求发达提供更多资金和技术支持的要求，觉得不公平。

这种分歧不光是，其他也有类似的问题。比如，一些发展中觉得发达应该承担更多历史责任，但发达又担心发展中会提出过多要求。这种矛盾导致了气候谈判的复杂性。即使退出了，全球气候行动也还在继续。、、日本等和地区都在积极履行自己的承诺，而且越来越多的意识到气候变化的严重性，开始采取行动。

气候立场分歧的具体表现

为了更直观地理解各国在气候立场上的差异，咱们可以看看以下几个方面：

• 减排目标：发达和发展中在减排目标上差距很大。发达承诺到年将温室气体排放量比1990年减少45%，而发展中则要求发达提供更多资金和技术支持。
• 资金支持：发展中普遍要求发达提供1000亿美元的资金支持，用于应对气候变化。但发达在资金问题上总是含糊其辞。
• 技术转让：发展中需要引进先进的清洁技术来应对气候变化，但发达在技术转让问题上也设置了诸多障碍。

金砖与在气候问题上的对比

了解了金砖和在气候问题上的立场，咱们可以做一个简单的对比。这有助于我们更清晰地看到不同在气候合作中的角色和态度。

对比项	金砖（以和印度为代表）
气候立场	支持巴黎协定，认为发达应承担更多历史责任，同时也在积极推动自身减排和可再生能源发展。例如，承诺到年实现碳达峰，2060年实现碳中和。	退出又重新加入巴黎协定，国内分歧较大，对气候变化的严重性认识不足，倾向于经济优先。
减排目标	设定了相对积极的减排目标，如提出“双碳”目标，印度承诺到2070年实现净零排放。	虽然重新加入巴黎协定，但提出的减排目标相对保守，且未设定明确的长期目标。
资金支持	发展中，需要发达提供资金支持，但自身也在努力增加绿色投资。	发达，理论上应提供资金支持，但实际行动有限，且国内压力使其不愿承担更多责任。
技术转让	需要引进清洁技术，但发达在技术转让问题上设置障碍。	拥有先进技术，但不愿向发展中转让，担心技术和经济竞争。

从这张表中可以看出，金砖和在气候问题上的立场存在明显差异。金砖作为发展中，更关注气候正义和历史责任问题，同时也在积极推动自身绿色转型。而虽然重新加入巴黎协定，但其国内和经济利益仍然影响着其气候的执行力度。

真实案例：在气候行动中的角色

说到金砖和气候行动，就不得不提在其中的作用。不仅是金砖的成员，还是全球气候行动的重要参与者。根据世界资源研究所（WRI）的报告，已经成为全球最大的可再生能源投资国，2022年可再生能源投资额达到1310亿美元，占全球总投资的30%。还承诺到年实现碳达峰，2060年实现碳中和，这些目标在全球范围内都具有重要的示范意义。

为了佐证这一点，咱们可以看看权威机构的数据。根据国际能源署（IEA）的报告，可再生能源发电量占其总发电量的比例从2015年的24%上升到2022年的43%，这得益于在太阳能和风能领域的巨大投资。具体来说，新增的太阳能发电装机容量占全球总量的近一半，风能装机容量也占全球总量的三分之一。

：合作还是对抗？未来展望

金砖和在气候问题上的立场差异反映了全球气候治理中的复杂性和挑战性。金砖作为发展中，更关注气候正义和历史责任问题，而则更受国内和经济利益的影响。这种分歧虽然给气候合作带来了困难，但也促使各国在气候问题上进行更多对话和协商。

未来，金砖可能会在全球气候治理中发挥更大的作用。一方面，它们可以通过加强内部合作，形成更统一的声音；另一方面，它们可以与其他发展中加强协调，共同推动全球气候行动。这需要各国克服分歧，共同努力。正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯所说：“气候变化不是一场选美比赛，没有第二名的概念。我们必须采取紧急行动，否则后果不堪设想。”

“Climate change is not a beauty contest. There is no second prize. We must take urgent action, or the consequences will be unthinkable.” — António Guterres, UN Secretary-General

虽然挑战重重，但只要各国能够携手合作，就一定能够找到解决气候问题的办法。毕竟，地球是人类共同的家园，保护环境、应对气候变化，是每个、每个人的责任。